20 000 рублей придется заплатить предпринимательнице за реализацию не настоящей "Свинки Пеппы"
Mon, 20 May 2019 12:23:03
Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю Закировой Ингрид Александровне о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки № 1 212 958, № 1 224 441.
Как рассказали в Камчатском арбитражном суде, при рассмотрении дела судом установлено следующее.
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед), является обладателем исключительного права на товарный знак № 1 224 441 Международного реестра товарных знаков в виде словесного обозначения «PEPPA PIG» («Свинка Пеппа»); на товарный знак № 1 212 958 Международного реестра товарных знаков в виде изобразительного обозначения свинки Пеппы.
Судом установлено, что в торговой точке ответчика, предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар – игрушка «Peppa Pig», при этом на реализованном товаре присутствуют обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком № 1 224 441 Международного реестра товарных знаков в виде словесного обозначения «PEPPA PIG»; также на товар нанесены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком № 1 212 958, Международного реестра товарных знаков в виде изобразительного обозначения свинки Пеппы.
Тем самым ответчиком без разрешения правообладателя осуществлена продажа товара с изображениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками истца.
Поскольку доказательств наличия у ответчика прав использования поименованных товарных знаков истца в материалах дела отсутствуют, а ответчиком не доказано, что истец в установленном законом порядке передавал ему свои исключительные права на товарные знаки, суд, установив факт нарушения исключительных прав истца в связи с продажей ответчиком товара без разрешения правообладателя и отклонив доводы ответчика о необходимости снижения компенсации, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
"С начала 2019 года в Арбитражный суд Камчатского края поступило более 70-ти исков правообладателей различных товарных знаков, связанных с охраной интеллектуальной собственности", - отметили в суде.